Rechtsprechung
   BGH, 21.02.1964 - Ib ZR 115/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,2238
BGH, 21.02.1964 - Ib ZR 115/63 (https://dejure.org/1964,2238)
BGH, Entscheidung vom 21.02.1964 - Ib ZR 115/63 (https://dejure.org/1964,2238)
BGH, Entscheidung vom 21. Februar 1964 - Ib ZR 115/63 (https://dejure.org/1964,2238)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,2238) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung von Zulassungsgründen im Revisionsverfahren - Voraussetzungen für das Vorliegen eines Verstoßes gegen den lauteren Wettbewerb

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1964, 480
  • GRUR 1964, 325
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 17.02.1956 - I ZR 57/54

    - Drahtverschluss -, Verstoß gegen die Grundsätze des lauteren Wettbewerbs,

    Auszug aus BGH, 21.02.1964 - Ib ZR 115/63
    Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, von der abzugehen kein Anlaß besteht, kann der Beklagte gegenüber der Unterlassungsklage mit diesem Einwand des Rechtsmißbrauchs nicht gehört werden (RG GRUR 1944, 88; BGH GRUR 1956, 273; 1960, 431).
  • BGH, 08.04.1960 - I ZR 24/59

    Kfz-Nummernschilder

    Auszug aus BGH, 21.02.1964 - Ib ZR 115/63
    Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, von der abzugehen kein Anlaß besteht, kann der Beklagte gegenüber der Unterlassungsklage mit diesem Einwand des Rechtsmißbrauchs nicht gehört werden (RG GRUR 1944, 88; BGH GRUR 1956, 273; 1960, 431).
  • BGH, 01.02.1967 - Ib ZR 3/65

    Grabsteinaufträge I

    Nach der Rechtsprechung des Reichsgerichts (GRUR 1944, 88), der sich der Bundesgerichtshof angeschlossen hat (BGH GRUR 1964, 325 f m.w.Nachw. - Toastschnitten), ist gegenüber der Klage eines Mitbewerbers die Berufung auf einen angeblich unlauteren gleichartigen Wettbewerb des Klägers unzulässig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht